УИД <данные изъяты>-<данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                                    <данные изъяты> сентября <данные изъяты> года

Видновский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи                               Поповой С.Н.

при секретаре                                                          ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №<данные изъяты> по иску ООО «Сапфир» к ФИО2 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени, судебных расходов,

                                              у с т а н о в и л :

Истец, с учетом уточнений в порядке ст. <данные изъяты> ГПК РФ, обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с сентября <данные изъяты> года по январь <данные изъяты> года в размере <данные изъяты> рублей; пени за нарушение срока оплаты за жилищно-коммунальные услуги за период с <данные изъяты> года по <данные изъяты> года в размере <данные изъяты> рулей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В обоснование требований указано, что <данные изъяты> года между ООО «МосОблЕИРЦ» и ООО «Сапфир» (РСО) был заключен договор об организации расчётов за коммунальные услуги, согласно которому ООО «Сапфир» является ресурсоснабжающей организацией по подаче горячего водоснабжения и отопления в многоквартирном доме, расположенным по адресу: <адрес>, Ленинский городской округ, г. Видное, ул. Березовая, д. <данные изъяты>.

ФИО8, является собственником жилого помещения – квартиры № <данные изъяты>, по адресу: <адрес>, Ленинский городской округ, г. Видное, ул. Березовая, д. <данные изъяты>.

В виду неисполнения обязательств по оплате за жилищно-коммунальные услуги (горячее водоснабжение и отопление), у ФИО8 за период с сентября <данные изъяты> года по январь <данные изъяты> года образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей.

<данные изъяты> года мировым судьей судебного участка № <данные изъяты> Нагорного района г. Москвы был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с <данные изъяты> года по <данные изъяты> года, который в последующем по заявлению должника был отменен.

Поскольку до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена, истец обратился в суд с заявленными требованиями.

Протокольным определением суда от <данные изъяты> года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечена ООО УК «Купелинка».

Представитель ООО «Сапфир» - ФИО5, действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования уточненного искового заявления поддержала. Указала, что у ФИО2 имеется задолженность по оплате за горячее водоснабжение и отопление за период с сентября <данные изъяты> года по январь <данные изъяты> года, а также начисленные пени на задолженность за период с <данные изъяты> года по <данные изъяты> года.

ФИО8 и его представитель ФИО6, действующий в порядке ст. <данные изъяты> ГПК РФ, в судебном заседании возражали против удовлетворения требований уточненного искового заявления. Письменные возражения на иск, представленные в материалы дела поддержали (л.д. <данные изъяты>). Пояснили, что плату за отопление не вносили, судебный приказ о взыскании задолженности был отменен, поскольку собственник не знал о ресурсоснабжающей организации ООО «Сапфир». Просили применить уточнённым исковым требованиям срок исковой давности до ноября <данные изъяты> года. В случае удовлетворения требований, применить к начисленной неустойке положения ст. <данные изъяты> ГК РФ.

Представитель третьего лица – ООО УК «Купелинка» в судебное заседание не явился, судом извещался.

На основании положений ст. <данные изъяты> ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие представителя третьего лица.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы настоящего гражданского дела, представленные доказательства, суд находит заявленные требования ООО «Сапфир» подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В силу ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст. <данные изъяты> ГК РФ собственник несет бремя содержания своего имущества.

На основании ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> ЖК РФ, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

В соответствии с пунктом <данные изъяты> части <данные изъяты> статьи <данные изъяты> ЖК РФ, собственник помещения в многоквартирном доме с момента возникновения права собственности на помещения в этом доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, с учетом правила, установленного частью <данные изъяты> статьи <данные изъяты> указанного Кодекса.

Согласно ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

На основании части <данные изъяты> названной статьи Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании: платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Постановлением Правительства Российской Федерации от <данные изъяты> мая 2011 года N <данные изъяты> утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее по тексту Правила N <данные изъяты>).

В силу пункта <данные изъяты> Правил <данные изъяты>, предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией, товариществом или кооперативом либо организацией, указанной в подпункте "б" пункта <данные изъяты> настоящих Правил, посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям, в том числе путем их использования при производстве отдельных видов коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение) с применением оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, и надлежащего исполнения таких договоров.

В соответствии с абзацами <данные изъяты>, <данные изъяты> пункта <данные изъяты> Правил, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

При расчете размера платы за коммунальные ресурсы, приобретаемые исполнителем у ресурсоснабжающей организации в целях оказания коммунальных услуг потребителям, применяются тарифы (цены) ресурсоснабжающей организации, используемые при расчете размера платы за коммунальные услуги для потребителей (абзац <данные изъяты> пункта <данные изъяты> Правил N <данные изъяты>).

Согласно пункту <данные изъяты> Правил, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до <данные изъяты>-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья или кооператива (при предоставлении коммунальных услуг товариществом или кооперативом), не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.

Как указано в пункте <данные изъяты> Правил N <данные изъяты>, плата за коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представляемых потребителям исполнителем не позднее <данные изъяты>-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья или кооператива (при предоставлении коммунальных услуг товариществом или кооперативом) не установлен иной срок представления платежных документов.

Как усматривается из материалов дела, <данные изъяты> года между ООО «МосОблЕИРЦ» и ООО «Сапфир» (РСО) был заключен договор об организации расчётов за коммунальные услуги, согласно которому ООО «Сапфир» является ресурсоснабжающей организацией по подаче горячего водоснабжения и отопления в многоквартирном доме, расположенным по адресу: <адрес>, Ленинский городской округ, г. Видное, ул. Березовая, д. <данные изъяты>.

Порядок сбора и перечисления денежных средств за коммунальные услуги определен в разделе <данные изъяты> указанного договора.

ФИО8, является собственником жилого помещения – квартиры № <данные изъяты>, по адресу: <адрес>, Ленинский городской округ, г. Видное, ул. Березовая, д. <данные изъяты>, что подтверждается выпиской ЕГРН (л.д. <данные изъяты>). Прежним собственником данного жилого помещения являлся ФИО1.

Судом установлено, что лицевой счет в ООО «МосОблЕИРЦ» на имя прежнего собственника спорной квартиры ФИО7 был открыт с <данные изъяты> года на основании данных, предоставленных при переходе на расчеты управляющей организации (действующей на тот момент ООО За<адрес>»). Собственник спорного жилого помещения в настоящее время - ФИО8 в ООО «МосОблЕИРЦ» за переоформлением лицевого счета не обращался, что подтверждается ответом на запрос ООО «МосОблЕИРЦ» (л.д. <данные изъяты>).

С <данные изъяты> года ООО «Сапфир» перешло на прямые договорные отношения со всеми собственниками и нанимателями жилых помещений многоквартирных домов, в том числе по адресу: <адрес>, Ленинский городской округ, г. Видное, ул. Березовая, д. <данные изъяты>, о чем свидетельствует уведомление ООО «Сапфир» в адрес ранее действующей управляющей компании ООО «За<адрес>» (л.д. <данные изъяты>).

Платежные документы по расчетам за фактически приобретенные ресурсы с указанного периода выставляются собственникам и нанимателям жилых помещений многоквартирных домов через платежного агента ООО «МособлЕИРЦ».

Обращаясь с заявленными требованиями, истец указывает, что в виду неисполнения обязательств по оплате за жилищно-коммунальные услуги (горячее водоснабжение и отопление), у ФИО8 за период с сентября <данные изъяты> года по январь <данные изъяты> года образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей, представляя расчет основного долга в соответствии со справкой о начислениях и оплате по лицевому счету жилья № <данные изъяты> (л.д. <данные изъяты>).

В ходе судебного разбирательства по делу ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности по заявленным требованиям, при разрешении которого суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. <данные изъяты> ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года (ст. <данные изъяты> ГК РФ).

В силу положений ч.ч. <данные изъяты> и <данные изъяты> ст. <данные изъяты> ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности, во всяком случае, не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Пунктом <данные изъяты> Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <данные изъяты> сентября 2015 года N <данные изъяты> "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что по смыслу п. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. По искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) применяется общий срок исковой давности (ст. <данные изъяты> ГК РФ). Указанный срок исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Аналогичные разъяснения содержатся в п.<данные изъяты> Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <данные изъяты> №<данные изъяты> «О "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности"

Согласно п. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> ГК РФ исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, которая в силу положений ст. <данные изъяты> ГПК РФ, ст. <данные изъяты> АПК РФ несет бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

С истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию (п. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> ГК РФ).

Таким образом, в соответствии с установленным сроком исковой давности истец вправе требовать взыскания с ответчика задолженности по оплате коммунальных услуг в пределах трехлетнего срока исковой давности до момента обращения с иском в суд.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. п. <данные изъяты>, <данные изъяты> Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <данные изъяты> сентября 2015 года N <данные изъяты> "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", в силу п. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

По смыслу ст. <данные изъяты> ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абз. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> ГПК РФ, п. <данные изъяты> ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. <данные изъяты> ст. <данные изъяты>, п. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> ГК РФ).

Судом установлено, что <данные изъяты> истец обращался с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО2 по оплате за жилищно-коммунальные услуги (далее – ЖКУ) за период с <данные изъяты> по <данные изъяты>, где <данные изъяты> года мировым судьей судебного участка № <данные изъяты> Нагорного района г. Москвы был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности за жилищно-коммунальные услуги за названный период в сумме <данные изъяты> рублей, который в последующем по заявлению должника определением мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> Нагорного района г. Москвы от <данные изъяты> года был отменен. Указанные обстоятельства сторонами не оспаривались.

После отмены судебного приказа <данные изъяты> (л.д.<данные изъяты>), т.е. в течение шести месяцев со дня отмены судебного приказа истец с учетом уточнений обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности за период с сентября <данные изъяты> по <данные изъяты>.

В соответствии с ч.<данные изъяты> ст.<данные изъяты> ЖК РФ плата за жилое помещение вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, соответственно, применительно к возникшим между сторонами правоотношениям, течение срока исковой давности для истца по требованиям оплаты оказанной коммунальной услуги за каждый месяц начиналось не позднее <данные изъяты> числа каждого месяца, следующего за месяцем оказания такой услуги.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о применении срока исковой давности по требованиям истца о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги с <данные изъяты> по <данные изъяты> на сумму долга в размере <данные изъяты> рублей (долг за сентябрь <данные изъяты> года на дату <данные изъяты> за горячее в/с и отопление составляет <данные изъяты> рублей, долг за октябрь <данные изъяты> года на дату <данные изъяты> года за горячее в/с и отопление составляет <данные изъяты> рублей), поскольку на момент обращения истца и выдачи судебного приказа, срок исковой давности по платежам за сентябрь и октябрь <данные изъяты> был пропущен.

В тоже время, остаток задолженности по ЖКУ до настоящего времени ответчиком не погашен, доказательств обратного суду не представлено.

    Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, и, с учётом вышеизложенного, за период с <данные изъяты> года по <данные изъяты> года задолженность ФИО2 по расчету суда составляет <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> руб.-<данные изъяты> руб.)

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, учитывая, что ответчик является собственником помещения, и в силу закона на нем лежит обязанность по оплате коммунальных услуг, однако данную обязанность он не исполнял надлежащим образом, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований, и полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате коммунальных услуг за период с <данные изъяты> года по <данные изъяты> года в размере <данные изъяты> рублей.

Довод ответчика о том, что ООО «Сапфир» нарушил порядок информирования собственника помещения о заключении договора с собственником, либо не заключил соответствующий договор судом отклоняется, поскольку исходя из смысла вышеуказанных правовых норм, отсутствие между сторонами заключенного в письменной форме договора, не может являться основанием для освобождения собственника от установленной законом обязанности нести расходы, в том числе на оплату коммунальных услуг, и не должно служить препятствием для реализации права ресурсоснабжающей организации на получение соответствующих платежей.

Кроме того, из единого платежного документа за жилищно-коммунальные услуги также следует, что получателем платежа является ООО «МосОблЕИРЦ», сведения о ресурсоснабжающей организации ООО «Сапфир» отражены в ЕПД в разделе информации по лицевому счету, в виду чего, довод ответчика о том, что ему было неизвестно о ресурсоснабжающей организации ООО «Сапфир», суд находит несостоятельным.

Истцом также заявлено о взыскании с ответчика пеней за несвоевременное внесение платы за жилищно-коммунальные услуги за период с <данные изъяты> года по <данные изъяты> года в размере <данные изъяты> руб.

Согласно ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно п. <данные изъяты> Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <данные изъяты> года N <данные изъяты> "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" по смыслу ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> ЖК РФ, собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен.

В соответствии с п. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

По смыслу указанной нормы закона неустойка представляет собой меру ответственности за нарушение исполнения обязательств, носит воспитательный и карательный характер для одной стороны и одновременно, компенсационный, то есть является возмещения потерь, вызванных нарушением обязательств для другой стороны, и не может являться способом обогащения одной из сторон.

Пунктом <данные изъяты> Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <данные изъяты> года N <данные изъяты> "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" также предусмотрено, что подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (п. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> ГК РФ).

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. <данные изъяты> постановления Пленума Верховного Суда РФ от <данные изъяты> года N <данные изъяты> "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", пеня, установленная ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (п. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> ГК РФ).

С учетом позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в п. <данные изъяты> Определения от <данные изъяты> года N <данные изъяты>-О, предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, на реализацию требования статьи <данные изъяты> (часть <данные изъяты>) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Исходя из принципа осуществления гражданских прав в своей воле и в своем интересе, неустойка может быть уменьшена судом при наличии соответствующего волеизъявления со стороны ответчика.

Определяя размер пени, с учётом применения срока исковой давности по основному требованию, верным суд определяет период начисления с <данные изъяты> по <данные изъяты> года, и принимая во внимание заявление ответчика, учитывая несоразмерность их размера нарушенным обязательствам, разъяснения Пленума Верховного Суда РФ, содержащихся в п. <данные изъяты> постановления от <данные изъяты> года N <данные изъяты> "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", считает необходим снизить размер пени до <данные изъяты> руб.

В соответствии с ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Частью <данные изъяты> ст. <данные изъяты> ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании изложенного, с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенной части исковых требований подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст.<данные изъяты> ГПК РФ, суд

                                                         решил:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Сапфир» - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, <данные изъяты> года рождения, (паспорт <данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Сапфир» задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги (отопление, горячее водоснабжение) за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> в размере <данные изъяты>, <данные изъяты> рублей ; пени за задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги (отопление, горячее водоснабжение) за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> <данные изъяты>) рубля <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Видновский городской суд.

Председательствующий

                       Мотивированное решение суда изготовлено <данные изъяты> сентября 2025 года