Дело №2-10768/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 ноября 2022 г.                                                                <адрес>

Видновский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Лаврухиной М.И., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО2 комитета Российской Федерации к ФИО1 о взыскании затрат на обучение,

                                                             УСТАНОВИЛ:

Следственный комитет РФ (далее – СК РФ) обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещении расходов за обучение в размере <данные изъяты> руб., из которых на обучение затрачено <данные изъяты> руб. - выплачено в счет академической стипендии, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФГБОУ ВПО «МГТУ им. Баумана» заключен договор о целевом обучении, в соответствии с которым ответчик обязался освоить образовательную программу по направлению подготовки, квалификации (степени) <данные изъяты> «Судебная экспертиза», «специалист», успешно пройти государственную итоговую аттестацию по указанной образовательной программе, заключить трудовой договор со Следственным комитетом РФ и проработать по месту назначения не менее 5 лет, а в случае отказа от прохождения службы - полностью возместить затраты на его обучение. Также, в соответствии с Договором о целевом обучении ответчик не позднее одного месяца со дня получения соответствующего документа об образовании обязался прибыть в следственный орган или учреждение ФИО2 комитета РФ для решения вопроса трудоустройства.

В период с 2013 по 2018 ФИО7 прошла обучение в ФГБОУ ВО «МГТУ им. Баумана». Дата окончания обучения – ДД.ММ.ГГГГ.

В 2018 ФИО7 поступила в аспирантуру юридического факультета ФГБОУ ВО «Московский государственный университет им. ФИО4», заключено дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ № к договору о целевом обучении от ДД.ММ.ГГГГ. Решением государственной экзаменационной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 присвоена квалификация «Исследователь. Преподаватель-исследователь», ДД.ММ.ГГГГ выдан диплом об окончании аспирантуры <данные изъяты>

Вместе с тем, договорные обязательства ответчик не исполнила, до настоящего времени трудовой договор со следственным управлением не заключен, служба в органах ФИО2 Комитета не пройдена, от замещения вакантной должности старшего следователя Аннинского межрайонного ФИО2 отдела ФИО2 управления ФИО2 Комитета РФ по <адрес> ФИО7 отказалась, что в силу п. 3.1.7 Договора влечет обязанность возместить фактически произведенные затраты на обучение.

Претензия в адрес ответчика истцом направлена и получена ДД.ММ.ГГГГ, однако в добровольном порядке ответчик затраты на обучение не возместила, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

Представитель истца в судебное заседание явился, настаивал на заявленных требованиях.

Ответчик ФИО7 в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения иска, указав, что имела намерения трудоустроиться преподавателем в ФКОУ ВО «Московская академия Следственного Комитета Российской Федерации», однако ей был дан ответ об отсутствии в данный момент вакантных должностей, соответствующих уровню образования и квалификации. В связи с чем, ФИО7 трудоустроилась в МГЮА им. Кутафина на должность ассистента кафедры криминологии и уголовно-исполнительного права.

Представитель третьего лица ФГБОУ ВО «МГТУ им. Баумана» ФИО5 в судебном заседании полагали требования истца подлежащими удовлетворению.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФГБОУ ВПО «МГТУ им. Баумана» заключен договор о целевом обучении, в соответствии с которым ответчик обязался освоить образовательную программу по направлению подготовки, квалификации (степени) 031003.65 «Судебная экспертиза», «специалист», успешно пройти государственную итоговую аттестацию по указанной образовательной программе, заключить трудовой договор со Следственным комитетом РФ и проработать по месту назначения не менее 5 лет, а в случае отказа от прохождения службы - полностью возместить затраты на его обучение.

Согласно п. 2 Договора Следственный комитет обязался организовать прохождение гражданином практики в соответствии с учебным планом в ФИО2 органе ФИО2 комитета; трудоустроить ответчика в следственный орган или учреждение ФИО2 комитета при соответствии его требованиям, предъявляемым для прохождения федеральной государственной службы.

Кроме того, условиями Договора предусмотрено, что ответчик обязался освоить основную образовательную программу по направлению подготовки, квалификации (степени) <данные изъяты> «Судебная экспертиза», «специалист»; в соответствии с решением ФИО2 комитета прибыть не позднее месяца после окончания вуза в следственный орган или учреждение ФИО2 комитета для решения вопросов трудоустройства, пройти службу в ФИО2 органе или учреждении ФИО2 комитете не менее 5 лет.

Материалами дела подтверждается, что в период с 2013 по 2018 г.г. ФИО7 прошла обучение в ФГБОУ ВО «МГТУ им. Баумана». Дата окончания обучения – ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно письму ФГБОУ ВО «МГТУ им. Баумана» №.№ от ДД.ММ.ГГГГ на обучение ФИО1 из федерального бюджета выделялись следующие денежные средства: <данные изъяты> руб., из которых на обучение затрачено <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и <данные изъяты> руб. - выплачено в счет академической стипендии.

В 2018г. ФИО7 поступила в аспирантуру юридического факультета ФГБОУ ВО «Московский государственный университет им. ФИО4», заключено дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ № к договору о целевом обучении от ДД.ММ.ГГГГ. Решением государственной экзаменационной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 присвоена квалификация «Исследователь. Преподаватель-исследователь», ДД.ММ.ГГГГ выдан диплом об окончании аспирантуры АА 003474. Обучение в аспирантуре ответчик проходил за счет собственных средств, что следует из письма образовательного учреждения.

По окончании получения высшего образования ответчик обратился в СК РФ с заявлением о трудоустройстве в ФКОУ ВО «Московская академия Следственного Комитета Российской Федерации» на должность преподавателя, однако ей был дан ответ об отсутствии в данный момент вакантных должностей, соответствующих уровню образования и квалификации.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 трудоустроена в МГЮА им. Кутафина на должность ассистента кафедры криминологии и уголовно-исполнительного права что усматривается из ФИО2 о приеме на работу №к.

ФИО2 Минобрнауки России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечней специальностей и направлений подготовки высшего образования» направлению подготовки «юриспруденция» присвоен код 40.00.00 «специалист», включая коды: 40.05.01 «правовое обеспечение национальной безопасности», квалификаций «юрист»; 40.05.02 «правоохранительная деятельность», квалификация «юрист»; 40.05.03 «судебная экспертиза», квалификация «судебный эксперт». Таким образом, к имеющим высшее юридическое образование относятся лица, прошедшие обучение по программам бакалавриата, специалитета, магистратуры либо подготовки кадров высшей квалификации по направлению подготовки (специальности) «юриспруденция» с присвоением квалификации «бакалавр», «магистр», «юрист», «судебный эксперт». Кроме того, в соответствии со ст. 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 403-ФЗ "О ФИО2 комитете Российской Федерации" граждане, получающие высшее юридическое образование по имеющим государственную аккредитацию образовательным программа на основании ученических договоров, заключенных между ними и Следственным комитетом РФ, в соответствии с заключенными с ними договорами обязаны пройти службу в следственных органах или учреждениях ФИО2 комитета РФ не менее 5 лет.

ДД.ММ.ГГГГ истец письменно обратился к ответчику с претензией о возмещении затрат, произведенных на обучение, в размере <данные изъяты> руб., которая оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.

Согласно части 5 статьи 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 403-ФЗ "О ФИО2 комитете Российской Федерации" граждане, получающие высшее юридическое образование по имеющим государственную аккредитацию образовательным программам на основании ученических договоров, заключенных между ними и Следственным комитетом, в соответствии с заключенными с ними договорами обязаны пройти службу в следственных органах или учреждениях ФИО2 комитета не менее пяти лет. В случае увольнения из следственных органов или учреждений ФИО2 комитета до истечения указанного срока (за исключением случаев увольнения по состоянию здоровья, увольнения женщины, имеющей ребенка до восьми лет, а также в связи с призывом на военную службу, упразднением (ликвидацией) ФИО2 органа ФИО2 комитета или упразднением (ликвидацией) учреждения ФИО2 комитета, сокращением численности или штата сотрудников ФИО2 комитета), указанными лицами полностью возмещаются затраты на их обучение.

В соответствии с п.п. 1,2,6,7 ст. 56 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" гражданин, поступающий на обучение по образовательной программе среднего профессионального или высшего образования либо обучающийся по соответствующей образовательной программе, вправе заключить договор о целевом обучении с федеральным государственным органом, органом государственной власти субъекта Российской Федерации, органом местного самоуправления, юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем (далее - заказчик целевого обучения).

Существенными условиями договора о целевом обучении являются:

1) обязательства заказчика целевого обучения:

а) по организации предоставления и (или) предоставлению гражданину, заключившему договор о целевом обучении, в период обучения мер поддержки, включая меры материального стимулирования, оплату дополнительных платных образовательных услуг, оказываемых за рамками образовательной программы, осваиваемой в соответствии с договором о целевом обучении, предоставление в пользование и (или) оплату жилого помещения в период обучения, и (или) других мер;

б) по трудоустройству гражданина, заключившего договор о целевом обучении, не позднее срока, установленного договором о целевом обучении, с указанием места осуществления трудовой деятельности в соответствии с полученной квалификацией;

2) обязательства гражданина, заключившего договор о целевом обучении:

а) по освоению образовательной программы, указанной в договоре о целевом обучении (с возможностью изменения образовательной программы и (или) формы обучения по согласованию с заказчиком целевого обучения);

б) по осуществлению трудовой деятельности в течение не менее трех лет в соответствии с полученной квалификацией с учетом трудоустройства в срок, установленный таким договором.

В случае неисполнения гражданином, заключившим договор о целевом обучении, предусмотренных договором о целевом обучении обязательств по освоению образовательной программы и (или) осуществлению трудовой деятельности в течение трех лет он обязан возместить заказчику целевого обучения расходы, связанные с предоставлением мер поддержки.

Положение о целевом обучении, включающее, в том числе, порядок заключения и расторжения договора о целевом обучении, условия определения и изменения места осуществления трудовой деятельности, порядок и основания освобождения сторон от исполнения обязательств по договору о целевом обучении, порядок выплаты компенсации, порядок определения размера расходов и их возмещения, и типовая форма договора о целевом обучении устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Договор о целевом обучении от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный сторонами в полной мере соответствует требованиям ст. 56 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" и типовой форме, утвержденной Правительством РФ.

В перечни специальностей и направлений подготовки высшего образования, утвержденные ФИО2 Министерства образования и науки России от ДД.ММ.ГГГГ №, включена, в том числе укрупненная группа направлений подготовки и специальностей 40.00.00 "Юриспруденция", к которой отнесены направление подготовки "Юриспруденция" с присвоением квалификаций "бакалавр" и "магистр", а также специальности 40.05.01 "Правовое обеспечение национальной безопасности" с присвоением квалификации "юрист", 40.05.02 "Правоохранительная деятельность" с присвоением квалификации "юрист", 40.05.03 "Судебная экспертиза" с присвоением квалификации "судебный эксперт", 40.05.04 "Судебная и прокурорская деятельность" с присвоением квалификации "юрист".

Оценив представленные сторонами доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, требования истца представляются обоснованными, поскольку ответчик не исполнил обязательства, предусмотренные договором по заключению с истцом трудового договора после получения образования, прибытию для решения вопроса о трудоустройстве и прохождении федеральной государственной службы в ФИО2 органе или учреждении ФИО2 комитета РФ, в связи с чем, должен возместить федеральному бюджету затраты на свое обучение и выплату стипендий в заявленном истцом размере <данные изъяты><данные изъяты> руб.

ФИО2 комитета Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №ф "Об осуществлении полномочий администратора доходов федерального бюджета в системе ФИО2 комитета Российской Федерации", ФИО2 управление является администратором доходов федерального бюджета по коду "Прочие неналоговые доходы федерального бюджета".

В данном случае, заявленные истцом требования о взыскании денежных средств направлены не для финансирования истца, а для перечисления таких средств в доход федерального бюджета.

Доводы ответчика о том, что ответчик не может быть трудоустроен в Аннинский межрайонный следственный отдел ФИО2 управления ФИО2 Комитета РФ по <адрес> соответствии с полученной квалификацией «судебная экспертиза» и окончанием аспирантуры с присвоением квалификации «Исследователь. Преподаватель-исследователь», в связи с чем, с ДД.ММ.ГГГГ она трудоустроена в должности ассистента в МГЮА им.Кутафина, отклоняются судом, поскольку направление подготовки "Судебная экспертиза" с присвоением квалификации "судебный эксперт" входит в укрупненную группу направлений подготовки и специальностей <данные изъяты> "Юриспруденция", а также по окончании аспирантуры, полученное ответчиком образование позволяет рассмотреть её кандидатуру на службу в Следственный комитет не только в заявленной ею должности, поскольку ответчику было предложено рассмотреть возможность прохождения службы в должности старшего следователя, однако от прохождения процедуры трудоустройства ответчик отказался. Кроме того, трудоустройство ответчика в МГЮА им.Кутафина не может являться исполнением принятых на себя обязательств по договору целевого обучения, поскольку данное образовательное учреждение не входит в структуру ФИО2 Комитета РФ.

В соответствии с договором о целевом обучении, заключенным сторонами, Следственный комитет обязался трудоустроить ответчика в следственный орган или учреждение ФИО2 комитета при соответствии его требованиям, предъявляемым к гражданам, принимаемым на службу в Следственный комитет для прохождения федеральной государственной службы, от своих обязательств истец не отказывался, готов рассмотреть кандидатуру ответчика по имеющимся вакантным должностям.

В связи с вышеуказанными обстоятельствами, установив неисполнение стороной ответчика исполнения принятых на себя обязательств по договору, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 комитета Российской Федерации – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ФИО2 комитета Российской Федерации для перечисления в доход федерального бюджета затраты на обучение ФИО1 по договору на обучение гражданина РФ, поступившего в порядке целевого приема от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп.

Решения может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке сторонами и другими лицами, участвующими в деле, через Видновский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме

Судья                                                                     Лаврухина М.И.